понедельник, 3 февраля 2014 г.

“Мен бошлаган қўшиқни қарғалар илиб кетди"

Ёки плигиатликнинг янги кўринишлари

Ёшлигимдан Юлдузнинг бир қўшиғини ўзимча ҳиргойи қилиб юрардим: “Мен бошлаган қўшиқни қарғалар илиб кетди...”. Фаришталар “омин” деб юборган эканми,  бир куни “Мой мир”га қўйган шеъримни “ўғирлашди”.
Ҳақнинг заррасиман, Ҳаввонинг насли
Сийланганим шу-да аёлман бекам.
Бахт шудир, иккала дунёда асли,
Пойимга жаннатни тўшаган Эгам!

Бу тўртлигимни Анвар исмли киши ўзгартириб, “Мир”да хотинига ўз номидан қуйидагича совға қилибди:
Ҳақнинг заррасисан, Ҳаввонинг насли
Сийланганинг шу-да аёлсан бекам.
Бахт шудир, иккала дунёда асли,
Пойингга жаннатни тўшаган Эгам!

Ажабландим. Яхшиям, “мен”ни “сен”га айлантириб чиқаётганда “Эганг!” деб юбормабди, деган фикр ўтди ҳаёлимдан...


 Тўртлигимнинг “янги муаллиф”и ҳақидаги маълумотларга қарадим: ёши 50 ларга бориб қолган киши экан. Ўзбекчилик, ёши улуғ инсонларга бир нима дейишга ҳам ийманасан киши... Шахсий хатлар бўлмачасида ўзларига кўнгилга ботмайдиганроқ қилиб хабар қолдирдим: “Узр, муаллифнинг олдидан ўтсангиз бўларкан...”
Анвар ака фаҳм-фаросатли киши экан, узр сўраб мактуб ёзди ва вазиятини тушунтирди. Биринчи аёли оламдан ўтиб, иккинчисига уйланган ва бу аёл аканинг фарзандларига чин она ўрнини боса олаётганидан мамнун экан. Шу боис туғилган кунига шеър излаб юриб, тўртлигимни ўқиб қолгани ва аёлига муносиб совға деб топганини айтди. Аёл ҳам бундан жуда қувонибди... Буни ўқиб, сўрамай олганларига рози бўлдим...
Муаллифи ёки манбаси келтирилмайдиган мақолаларим ҳам анчаю, гапни кўпайтиргим келмаяпти. Хуллас, ҳозир замонлар ўзгарди. Юлдуз куйлаган даврда қарғалар булбулдан кўчираркан, ҳозиргилари эса интернетдан...

“Мальчик, ты откуда, Барнаул?!
Кейинги кунларда “Узблоггерлар” чемпионатидаги икки плигиатлик воқеаси кетма-кет юқоридаги воқеани эслатаверди менга. Хатони тан олишда Анвар акадек бўлавермас экан ҳамма ҳам.
Хуршидбей Муҳаммадрозиқовнинг “Бизнинг Абдуллоҳ” блогпостини ўқибоқ, “Музқаймоқ” воқеаси ҳақида аввал ўқиганимни эсладим. “Болакай ва музқаймоқ” деган сўзларни рус тилида “Гугл”га бергандим, кетма-кет ўндан зиёд воқеалар талқини чиқиб келди. Муаллифга бу воқеани ўқиганлигимни билдирганимда, ноўрин айб қўйганимни билдирди. Компьютер ойналаридан бирида ҳали очиқ турган воқеа ҳаволаларидан бирини муаллифга тақдим этдим. Бу пайтда Равшан Матмусаев ҳам “Қон бериш” воқеаси кўчирилганлигини исботловчи изоҳ қўйди.
“Муаллиф” эса ҳижолат бўлиш ўрнига ҳавола келтирувчиларга нисбатан “маданияти”ни намойиш этди. Ачинарлиси, плигиат ижодкорни қўллаб-қувватловчилар кўплаб топилди.
Шундай қилиб, россиялик “мальчик” Хуршидбейнинг "шарофати" билан Абдуллажонга эмасу Абдуллоҳга айланди.

Бу сизга “мижозлик” эмас
Кечаги кўчирмачилик олдингидан тузукроқ эдию (чунки битта нарса кўчирилган, Хуршидбейники сингари иккита эмас), муаллифнинг ажойиб феъли яна бу мавзуга қайтишга ундади.
Ижодкор Гугуси Р.Рахматуллаева москвалик таниқли носира Анна Воронинанинг 2004 йилда ёзилган “Женшина и мозг: пьеса для двоих” миниатурасини таржимасини блогпостида танловга тақдим этаркан, жанрини интермедия деб аташгача борди. Бу миниатура рус адабиётида шу қадар машҳурки, ҳатто “Олтин глобус” театрида намойиш этилган ҳам.
Гугусига ҳам аввалги кўчирмачиликдаги далилим сингари “Гугл”ни очдиму, ўнлаб ҳаволалардан бирини изоҳга қўйдим. Бу муаллиф ҳам уялмади, аксинча ўз фикрини исботлашга шу қадар киришиб кетдики, аввалига балки рус сайтлари мени фикримни ёзаётгандир, деган бўлса, кейин тарафдорлари қўлловидан руҳланиб кетди шекилли, андишани ҳам четга сурдию “Гинекология бўлимида амалиёт ўтаётган йигитга мижоз бўлгани” ҳақидаги “сир”гача тортинмай ёзиб, “кулгича” (смайлик)лар қўйишни унутмади.
Гугусининг миниатура муаллифини сўраган изоҳини эрталаб почтамда кўрдим, аммо бу пайтда у постини ўчирган экан. Ўзига ёзиб юбориш учун саҳифасига кирганимда бу мавзу учун алоҳида пост ёзганини кўрдим. Ҳафа бўлмайсиз, Гугуси. Ижодкорлар майдони шунақа, бу сизга гинекологга мижоз бўлиш эмас...
Шукрки, кўнглимга ҳар хил хираликларни йўлатмайман. Лекин Гугусининг охирги саволига жавоб қолдириб қўяман:
Демак, мен ҳам “Инжил”ни таржима қилиб, блогимга қўйсам, меники бўлар экан-да…

Ҳар икки вазиятда ҳам:
Қизиқ, бу ҳижолатпазлик, ноқулай вазиятларга кўчирган инсон эмас, ўқувчи айбдорми?
Бировнинг нарсасини сўрамай олиш ўғирлик, зарур бўлганда сўрамай олганда бу “фалончиники” деб қўйиш ҳалоллик эмасми?
Ижодингиз сабаб сизга хурмати ошаётган ўқувчиларга кўчирилган асарни тақдим этишингиз - уларнинг юзига тупуриш билан тенгмасми?
Ўқувчилардан узр. Ижодга, танловга енгил-елпи қарамаганим, ҳар бир инсоннинг мутолаа учун кетган вақтини қадрлаганим учун жоним ачишди, холос...
Баҳсларни ёқтирмайман, чунки ҳамма ўзиникини маъқул қилади. Ҳар ким эшитгиси келган гапга ишонади. Узундан узун баҳсларингизда иштирок этмасам, блоггерлик этикасига амал қилмасликка йўймайсиз.

Сукут энг яхши жавоб – тушуна олсангиз…

10 комментариев:

  1. Shunchaki bu postni kerakli deb hisoblayman. Ikkala vaziyatni ham jonli kuzatuvchisi sifatida buni bitta postda birlashtirganizni oqlayman. O'quvchi ikkala postdan ham hissiyot va ma'lumot ola oldi. Masalan Gugusini mazza qilib o'qigandim. Ruscha analogini bilmasligim bu meni aybimdir. Lekin har bir ijodkorni ijodini boshqa ijodkor hurmat qila olishini tarafdoriman. Manba berish esa bu hurmatdan tashqari professionalnikni yuzaga keltiradi. Post uchun Raxmat!

    ОтветитьУдалить
  2. Сохиба Хайитбоева, ну чтож, я не хотела вступать в спор о моем посте, оставив это на волю членов жюри, однако вы вынуждаете меня говорить с вами на вашем же языке! Не знаю, почему (хотя догадываюсь) вы прицепились именно к этой истории о женщине и ее мозге?!
    Однако, вы даже не затруднили себя прочесть весь пост до конца, интермедия о женщине- это всего лишь разминка ( о которой, я, кстати, заявила изначально, чтобы члены жюри расслабились и улыбнулись!) "Лекин, шу захотиёқ, шўрлик Ҳайъат аъзолари кўз олдимга келди))) Уларда нима айб?! Бечоралар, битмас-туганмас илмий, маданий, яна ҳар қанақа йўсиндаги маълумотларни бир варакайига хазм қилишга мажбурлар!!!
    Ва, шу онда “жиддий муаллима бўлгандан кўра енгилтак малласоч бўлганим афзал”, деган фикр миямда яшиндай чақнади! Аҳир бу гуруҳнинг Атиргули (Роза)си ўзимман-ку, дея каминага далда ҳам бериб қўйдим :D!
    Ҳурматли, Ҳайъат аъзолари, ўзингизни бўш тутинг! Ва, табассум қилинг! Табассум, азизлар!;)... " перед основным постом о МУЖСКОЙ ЛОГИКЕ, следующей ниже -
    " Олимларнинг таъкидлашича, аёлларнинг мантиқан фикрлаш услубини икки минг йил аввал эркаклар қўллаб бўлган экан..."  
    Я не писатель, не поэт и даже не журналист, я - переводчик и экономист! А это чемпионат блоггеров, в своем блогге я имею полную свободу писать все, что заблагорассудится моей широкой душе ( в отличии от вашей узкомыслящей....). Единственное, что я считаю неэтичным совершать в своем блогге- это оскорблять других людей! Я требую пост-опровержение! Вы - наверное, как многие неэтичные журналисты привыкли обливать грязью людей?! Однако, вы забываетесь! За умышленное оскорбление вас могут привлечь к ответственности... 
    По поводу шутки о гинекологии, имейте уважение к самой себе и не лезьте в диалог о том, чего не знаете, мы с тем самым молодым человеком сами знаем, в чем там соль да шутка... "Слышен звон, да не знаю, где он..." Это про вас! Я заявлю в администрацию Гугл и Блогспот о вашем неэтичном поведении. Как минимум , вам, как женщине, это не к лицу! 

    ОтветитьУдалить
  3. Лично мне, как тому человеку, кому не всё равно плевать на их доводы! Скопировали, перевели, поставили, видоизменили всё равно они виноваты!
    А Вам спасибо, что смогли сравнить и расшифровать всё по местам! Теперь о другом ... Если такого они, вернее судьи просто съели, тогда им пять с большим плюсом!
    На прошлом туре были подобные случаи, не стал к ним серьезно приставать, а в результате немало умельцев прошли дальше.
    На этот тур поставил лично своё мнение, так сразу заехали, что это утопия. Так, пусть докажут обратное. Вот и получается Вы просто молодец, что обратили внимание на эту проблему. Не сдавайтесь! Если можно доказывайте. У меня немного иной склад ума, сразу и вовсю могу высказать человека, всё, что я думаю про него. И обратного пути не бывает!

    Поэтому мир вокруг меня сильно не может пережить моё участие. Про плагиат, подождём итогов тура. Если Ваши доводы остались без внимания, то пожалуйста! Если всё же сделали верный шаг, то браво!

    Вот такое у меня реакция на Ваш труд!

    ОтветитьУдалить
  4. Лично мне, как тому человеку, кому не всё равно плевать на их доводы! Скопировали, перевели, поставили, видоизменили всё равно они виноваты!
    А Вам спасибо, что смогли сравнить и расшифровать всё по местам! Теперь о другом ... Если такого они, вернее судьи просто съели, тогда им пять с большим плюсом!
    На прошлом туре были подобные случаи, не стал к ним серьезно приставать, а в результате немало умельцев прошли дальше.
    На этот тур поставил лично своё мнение, так сразу заехали, что это утопия. Так, пусть докажут обратное. Вот и получается Вы просто молодец, что обратили внимание на эту проблему. Не сдавайтесь! Если можно доказывайте. У меня немного иной склад ума, сразу и вовсю могу высказать человека, всё, что я думаю про него. И обратного пути не бывает!

    Поэтому мир вокруг меня сильно не может пережить моё участие. Про плагиат, подождём итогов тура. Если Ваши доводы остались без внимания, то пожалуйста! Если всё же сделали верный шаг, то браво!

    Вот такое у меня реакция на Ваш труд!

    ОтветитьУдалить
  5. Ответы
    1. Шухрат-ака, подача- футболда булади, биз футбол уйнамаяпмиз-у)))

      Удалить
  6. Знаете, Сохиба, легко плевать с высоты в казан... А вы попробуйте вариться в нем... Это вам для размышления... Мусофир... Вы, оказывается не только меня оплевали, но и сам этот чемпионат на радио "Озодлик", браво! Легко сказали, легко забрали... Легко плюнули, легко слизнули... Мне даже обсуждать с таким человеком нечего! Будьте здоровы!

    ОтветитьУдалить
  7. Напоследок, прочтите это и примите к сведению, сколько стоит "недоброе слово"(оскорбление)... Я намеренно подобрала в соответствии с российским законодательством, так как вы находитесь в РФ, если я не ошибаюсь?! Это так, к вашему сведению... Чтоб вы впредь не бросались словами... 
    http://www.vdvsn.ru/novosti/obshchestvo/skolko_stoit_oskorblenie/

    ОтветитьУдалить
  8. А вот вам еще одно доказательство того, что это вы у нас тут пустословите и несете чушь несусветную! Впредь советую вам, прежде чем апеллировать какими-либо сведениями хорошенько изучить достоверность своих комментариев!;)
    http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Плагиат
    Надеюсь Википедии наши читатели хоть немного доверяют?! По крайней мере, я им доверяю больше, чем женщине, которая сидит и только и делает, что выискивает негативы в других... А может на себя взгляните? И не только в зеркало!!!
    Особое внимание прошу обратить на последний абзац статьи о плагиате в Википедии.
    Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются. Так же от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях.. Оревуар, Сохиба Хайитбоева , советую удалить данный пост во избежание разбирательств в другом месте! Ну признавать свои ошибки нужно тоже иметь МУЖЕСТВО, что вам не присуще...

    ОтветитьУдалить
  9. Sohibaxon hola, o'zizi mana shu blogizi sarlavhasini tagiga manbani yoki muallifning ismi sharifini keltirmapsizu, nima bu to'rtlik o'zizngizning ijodingizga mahsulmi?

    ОтветитьУдалить